如何看待银行拿券商牌照？

1.银行遍布各地的营业网点、客户资源都非券商所能抗衡，必然利空券商吗？但在人才资源、薪酬激励、专业能力等方面，银行系短时间无法和国内头部券商相比。

2.如果银行获取券商牌照，对券商行业尤其是头部券商形成利好，未来行业通过兼并重组获得平衡，小券商要么投靠银行要么投靠大券商。

3.中信系，招商系，平安系，光大系，中银系，金融控股集团实力加强。

4.若银行获取券商牌照，对证券行业影响较大，在财富管理转型方面，无论从客户资源、产品和服务等方面都有很大的想象空间。

5.银行优势：银行的机构客户和个人高净值客户远多于券商，对券商的投行、资管与财富管理都构成冲击；银行的业务体系本来就很全面，未来如果可以持有券商牌照，对构筑银行的金融服务与财富管理的全业务生态系统是非常重要的环节；第三，银行与国际接轨，参与国际竞争的能力更加强大。

6.银行劣势：银行客户已经被券商开发了多年，预计未来零售客户增量可能并不可观；在服务机构客户上，银行相较券商也存在短板，比如在IPO保荐、再融资、并购重组等，银行和券商的差距不是一丁半点。

7.最重要的应该是对两个方向会有大的影响：一个是经纪业务财富管理；另一个是投行业务，应该都会创造不一样的格局。

8.银行之路：在资本规模以及杠杆率有优势。银行通过完成大的并购来实现外延式发展是可行的，银行若想另起炉灶新设券商，并不容易。

9.混业监管，需要构建风险隔离机制，不可以风险传导，否则会导致银行破产。

10.混业经营是趋势：从现实中客户需求角度看，单独的银行、券商、信托或保险，显然并不能完全服务好客户，也满足不了客户全部的金融需求，客户金融服务需求呈现多样化趋势。银行客户除了需要银行本身服务外，往往还有证券投资需求、保险、信托等需求。反过来，证券客户除了证券投资外，还有储蓄、保险、信托等需求。从这一点来看，混业也是金融业服务好客户多样化需求的需要。